Atskats: SkeptiCafe #3

Trešais Latvijas skeptiķu burziņš gandrīz nupat tikai kā beidzies, taču vismaz mani līdzpaņemtie iespaidi ir tik pozitīvi, ka uzreiz jāpadalās. Savilksim mazu rezumē: kas notika, kas bija klāt un kas tika apspriests.

Pirmkārt, no organizatoru puses liels jo liels paldies lieliskajiem runātājiem Ventam Sīlim un Mārtiņam Kālim! Kā jau cilvēki ar profesionālu pasniedzēju pieredzi aiz jostas, ļoti priecēja gan ar uzstāšanās spējām, gan, vēl jo vairāk — ar prezentāciju saturu. Visu cieņu, un ceru, ka ar abiem šī vakara runātājiem gan kā viesiem, gan lektoriem sastapsimies arī nākotnes SkeptiCafe. Tiesa, vienīgais, par ko bažījos — vai saturs dažkārt nebija pārlieku specifisks un sarežģīts, grūti pieejams arī vidusmēra skeptiķim? Atzīšos, pats vienu vai otru, šķiet, Mārtiņa, atsauci uz pētnieku darbiem (tiesa gan, diskusijas laikā) īsti neuztvēru, jo tajā brīdī gluži “nevarēju iebraukt”, par ko bija runa…

Kā vakara sākumā noskaidrojām, vairums publikas bija atkārtoti viesi, bet ļoti priecēja arī daudzu iepriekš nesastaptu cilvēku ierašanās un, šķiet, nebiju vienīgais, kurš vakara gaitā izmantoja iespēju iepazīties ar līdz šim neredzētajiem. Continue reading “Atskats: SkeptiCafe #3”

Nāc uz trešo SkeptiCafe 21. martā bārā Greenwood

Kur: bārā GreenwoodVecrīgā, Krāmu 3
Kad: 21. martā 19:00

Šķiet, šoreiz varam pretendēt uz vakara tematisko vienotību — abi runātāji zināmā mērā aplūkos ne tikai to, cik zinātne ir lieliska, bet arī norādīs uz tās ierobežojumiem, piedāvājot aizraujošus diskusijas tematus:

RSU Humanitāro zinātņu fakultātes docents Vents Sīlis
“Zinātnisko atklājumu ētika”

Zinātne jau gadsimtiem apliecina savu efektivitāti — pateicoties tās sasniegumiem, mūsu dzīves līmenis pastāvīgi pieaug. Tas sabiedrībā radījis nekritisku attieksmi pret zinātni un izveidojis pozitīvo “cēlā zinātnieka” mītu. Kritiski izvērtēsim gan zinātnieka ētosu, gan scientisma fenomenu; apskatīsim bagātīgo zinātniskās krāpniecības vēsturi, kā arī grūtības, kas rodas, cenšoties pieķert negodīgos zinātniekus. Vai zinātnieki bauda nepelnītu uzticību? Cik radikālam vajadzētu būt skepticismam? Un vai pārāk cītīga sliktas zinātnes atmaskošana negrauj zinātnes tēlu sabiedrības acīs?

macibuvideo.lv veidotājs Mārtiņš Kālis
“Cik uzticama ir matemātiskā varbūtība?”

Neviena zinātne nevar lepoties ar tādu pārliecību par saviem secinājumiem kā matemātika. Bet vai matemātikas secinājumi ir absolūti droši? Noskaidrosim, cik stabils pamats ir varbūtību teorijai matemātikā, cik atbilstoši tā tiek izmantota praksē un kāpēc kādam tas varētu būt nozīmīgi. 

Kā vienmēr, tevi sagaida arī interesantas debates, sarunas, domubiedru atrašana, dzērienu malkošana un šķendēšanās, cik vien labpatīk. Kārtējo reizi sakām paldies mājīgajam bāram Greenwood par viesmīlību!

Bārā vietu skaits ir ierobežots, tādēļ centies ierasties laicīgi. Ja esi Facebook lietotājs, vari pieteikties šeit, lai aptuveni zinām, ar cik lielu nācēju skaitu rēķināties. Ieeja bez maksas. Ieeja bez maksas.

Uz tikšanos trešajā Latvijas SkeptiCafe! Ņem līdzi draugus!